Josh Frydenberg a fost învestit în funcția de ministru atât al Mediului, cât și al Energiei. Reprezintă asta un conflict de interese sau o oportunitate genială?

Decizia lui Malcolm Turnbull de a fuziona portofoliile Mediului și Energiei ar putea duce la un progres în politica climatică a Australiei, sau, noul super-minister și noul său ministru Josh Frydenberg ar putea întegistra un eșec. Depinde foarte mult de faptul dacă cele două părți ale portofoliului – energie și mediu – sunt armonizate sau nu, potrivit The Guardian.

Mediul e un domeniu în care nu se negociază. Tendințele de încălzire globală sunt mari și mai adânci decât se estimase inițial. Cu toate acestea, lumea se grăbește să adopte abordări ecologice, și suntem, de asemenea, aproape de punctul critic de adoptare a unor noi tehnologii. Inovarea creează noi modalități de a produce, stoca, distribui și comercializa energia. Acest fapt ar putea duce la decarbonizarea sistemelor proprii energetice, mai ieftin.

În cazul în care Frydenberg nu se mișcă rapid pentru a valorifica inovația, atunci rămâne prins între cărbune și… nicovală. El fie dă greș în jumătate din portofoliul, fie nu reușește în cealaltă jumătate.

Andrew Bolt l-a lăudat pe Frydenberg pentru modul în care a salvat industria combustibililor fosili și l-a numit „Dl. Cărbune”.

Însă dezlanțuirea revoluției energiilor regenerabile este singura modalitate prin care noul ministru poate face ceva semnificativ pentru mediu și, în același timp, să asigure resurse energetice și securitatea energetică în Australia. Aceasta este o oportunitate pe care Greg Hunt nu a avut-o niciodată când a fost ministru al mediului.

Iar acum, deși noul ministru admite o scădere a cărbunelui în mixul energetic al Australiei, din cauza presiunilor pieței – el insistă ca mult -criticata politică a Acțiunii Directe a Coaliției s-a îndeplinit întocmai și va permite Australiei să își îndeplinească obiectivele internaționale de reducere a emisiilor.

Întrebat dacă trecerea cu succes la un viitor mai redus de emisii ar însemna în mod inevitabil mai puțină dependență față de energia generată de cărbune, Frydenberg a spus: „Eu accept că are loc o tranziție de la cărbune și acesta nu este un lucru rău.”

„Puterea generată de cărbune este încă o parte din mixul nostru energetic, cu aproximativ 60% în prezent, dar care a coborât de la 70% cu un deceniu în urmă”, a spus el. „Este în declin, iar piața determină această modificare.”

„Opt din 12 cele mai poluante centrale electrice din Australia s-au închis în ultimii cinci ani. Așa că ea se întâmplă.”

Dar, recunoscând în același timp tranziția, Frydenberg sugerează că nu va avea loc o modificare substanială în revizuirea politicii Acțiunii Directe, programate în 2017.

El a exclus, de asemenea, orice modificare a obiectivului existent de energie din surse regenerabile, care este legiferată până în 2020.