Acasă » Electricitate » CCR: Legea dezvoltării MHC în arii protejate încalcă principiului bicameralismului

CCR: Legea dezvoltării MHC în arii protejate încalcă principiului bicameralismului

3 noiembrie 2022
Electricitate
energynomics

Curtea Constituțională a României a stabilit, miercuri, că Legea care permite construcția de hidrocentrale mici în ariile protejate a fost adoptată cu încălcarea principiului bicameralismului.

CCR, în cadrul controlului de constituționalitate a priori, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de deputații USR şi a constatat că este neconstituțională Legea pentru modificarea şi completarea articolului 56 indice 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice.

„În esență, Curtea a reținut că legea criticată încalcă principiul bicameralismului, întrucât forma adoptată de Senat viza în totalitate procedura şi condițiile în care pot fi modificate limitele ariilor naturale protejate (cine poate solicita modificarea limitelor, modul şi condițiile în care se realizează), pe când forma adoptată de Camera Deputaților se referă tangențial la această problemă, substanța reglementării normative referindu-se la condițiile în care proiectele hidroenergetice în curs de execuție cu procent de realizare mai mare de 60%, la data de 1 mai 2022, urmează a se executa în continuare, prin derogare de la o serie de reglementări care se referă la protecția mediului înconjurător. Rezultă că substanța legii, astfel cum a fost aprobată de cea de-a doua Cameră, nu mai vizează modificarea limitelor ariilor naturale, ci regimul juridic al proiectelor hidroenergetice deja derulate în cadrul acestora, regim derogatoriu de la cel de drept comun”, explică judecătorii constituționali, conform unui comunicat citat de Agerpres.

CCR a mai reținut că, deşi nu există o configurație semnificativ diferită între formele adoptate de cele două Camere ale Parlamentului, există deosebiri majore de conținut juridic, conținând viziuni conceptuale diferite. În aceste condiții, Curtea a constatat că legea criticată nu respectă principiul bicameralismului, fiind contrară articolului 61 alineatul (2) şi articolului 75 din Constituție.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *