Consiliul Concurenței a răspuns la sesizarea făcută de ministerul Energiei cu privire la abuzul de poziție dominantă din partea unui furnizor calificat al Societății Naționale Nuclearelectrica (SNN), și a Companiei Naționale a Uraniului (CNU), respectiv Cameco Corporation, se arată într-un comunicat al Consiliului Concurenței remis InvesTenergy.

“Având în vedere datele şi informaţiile deţinute până la acest moment, nu există suficiente indicii privind un eventual abuz de poziție dominantă al Cameco în relația cu SNN și CNU”, este răspunsul Consiliului Concurenței către minister, potrivit sursei citate.

La finele anului trecut, fosta conducere a ministerului a semnalat Consiliului Concurenţei situația creată prin adjudecarea succesivă de către Cameco Corporation a unor contracte de furnizare de uraniu natural sub formă de pulbere sinterizabilă de dioxid de uraniu (UO2) în cadrul unor licitaţii organizate de Nuclearelectrica.

Reprezentanții Consiliului Concurenței au afirmat în urma analizei efectuate că evoluția prețurilor de adjudecare a licitațiilor organizate de SNN urmează tendința înregistrată la nivel mondial pentru octoxidul de uraniu (U3O8), produs din care este obţinută pulberea de dioxid de uraniu (UO2).

”Aşadar, dacă evoluţia preţurilor înregistrate pe piaţa mondială a octoxidului de uraniu (U3O8) are o tendinţă descrescătoare, este justificat ca preţurile unui produs derivat, respectiv pulbere de dioxid de uraniu (UO2), să urmeze aceeaşi tendinţă”, susține Consiliul Concurenței.

Decizia fostei conduceri a ministerului Energiei de a sesiza Consiliul Concurenței a surprins în condițiile în care Nuclearelectrica achiziționează uraniu de la compania canadiană Cameco, urmare a unor licitații, la un preţ mai mic decât cel solicitat de Compania Națională a Uraniului, potrivit declarațiilor oferite de reprezentanții Nuclearelectrica în repetate rânduri, arată InvesTenergy.