Autoritățile de concurență din SUA și Uniunea Europeană au pus punct fuziunii dintre Halliburton și Baker Hughes, furnizori globali de servicii petroliere, notează Reuters. Împotriva fuziunii au existat avize negative inclusiv în Brazilia și Argentina.

Departamentul american de Justiție a mers inclusiv până în etapa depunerii unui proces civil în instanță pentru a opri fuziunea. Cele două companii s-au oferit inclusiv să înstrăineze active de peste 7,5 miliarde de dolari pentru a asigura un mediu concurențial, dar propunerea nu a fost acceptată.

Fuziunea dintre ocupantele locurilor 2 și 3 în industria de profil a ridicat în rândul autorităților de reglementate americane și europene îngrijorări legate de nivelul prețurilor; acestea au argumentat, inclusiv în instanță, că firmele petroliere majore ar fi puse în situația de a alege între doar doi mari jucători, Schlumberger și compania ce ar fi rezultat din fuziunea Halliburton cu Baker Hughes.

În momentul în care acordul privind fuziunea a fost anunțat (noiembrie 2014), valoarea era estimată la 34,6 miliarde de dolari, dar perioada care a urmat, de scădere accentuată a prețurilor la petrol, a micșorat estimarea cu 6,6 miliarde de dolari, numerarul și acțiunile valorând acum 28 de miliarde de dolari. Totuși, Halliburton va plăti Baker Hughes un comision de renunțare la fuziune de 3,5 miliarde de dolari.

Independent, atât Halliburton cât și Baker Hughes au raportat pierderi peste așteptări și restructurări care presupun eliminarea a mii de locuri de muncă din organigramă. O fuziune ar fi creat o companie cu peste 135.000 de angajați care are operațiuni în 80 de țări.