Jucătorii din piața gazelor fac presiuni puternice pentru creșterea prețului final, iar producătorul OMV Petrom nu și-a respectat promisiunea de a majora prețul cu doar 10% odată cu liberalizarea pieței, a declarat, miercuri, Iulian Iancu, președintele Comisiei de industrii și servicii din Camera Deputaților, înainte de ședința în care comisia a discutat aprobarea OUG 64/2016 privind modificarea Legii gazelor. “În noiembrie anul trecut, când această ordonanță a fost aprobată de către Guvernul Cioloș, eu am ieșit public și am explicat structura prețului la gazele naturale și ce influență va avea această ordonanță. Ordonanța a avut drept origini anularea barierei la exportul de gaze, promovată de Guvernul Cioloș. Pe traseu, cineva din alte laboratoare a înaintat Guvernului articole care se adresau liberalizării depline a prețului la populație cu patru ani mai devreme. O să aflăm în cadrul comisiei de anchetă cine a făcut-o”, a precizat Iancu.
El s-a întrebat de ce era nevoie de o ordonanță de urgență votată în noiembrie 2016 pentru a institui liberalizarea la 1 aprilie 2017, adică patru luni mai târziu. “Deci e clar că din start a fost premeditată acțiunea. Când urma să producă efecte de la 1 aprilie, eu personal am fost la Bruxelles și am prezentat direcției de specialitate consecințele și am solicitat un răgaz de un an ca noi să ne creăm platforme de tranzacționare, pentru că, odată cu liberalizarea, înseamnă că de a doua zi consumatorul, oricare ar fi el, ar trebui să aibă acces, dar el nu are acces pentru că producătorul, după această ordonanță, vinde selectiv, vinde cui vrea, vinde bilateral, cui crede de cuviință. Și atunci nu era firesc ca consumatorul român să aibă acces pe o platformă de tranzacționare să vadă gazele, să vadă la ce nivel se tranzacționează, cum se formează prețul?”, a arătat deputatul PSD.
Potrivit acestuia, au existat presiuni puternice asupra sa personal și asupra comisiei pentru ca liberalizarea să intre în vigoare. “S-au făcut presiuni extraordinare asupra noastră, asupra mea personal, asupra comisiei și s-a forțat nota spunându-se așa: Guvernul României, nu contează cum îl cheamă și ce culoare e, a angajat această liberalizare. Așa că, chiar dacă Guvernul Cioloș a angajat această liberalizare, angajamentul a fost în fața Comisiei Europene, deci nu vă mai răzgândiți, așa că s-au produs efectele”, a mai spus Iancu, citat de Agerpres.
Întrebat cine sunt cei care au pus presiune asupra sa și asupra comisiei, acesta a evitat un răspuns clar, dar a menționat numele companiei OMV. “I-am întrebat pe angajații OMV care erau în sala de dezbateri de la Guvern: Dumneavoastră realizați că veți crește prețul foarte mult, au spus că nu este adevărat, că vor crește cu maximum 10% un an de zile. Am spus stop, facem contractele cu 10% creștere pentru un an și protejăm populația. Au spus Nu ne puteți cere acest lucru, pentru că e piață liberă. Și cu cât au crescut prețurile la 1 aprilie, imediat, a doua zi? Cu 22%. Deci noi avem niște jucători care își fac culoar la Bruxelles, se duc și prezintă în mod deformat lucrurile, după care vin și creează presiuni asupra României, inclusiv presiune mediatică, să li se respecte această posibilitate de nișă de a crește prețul peste noapte”, a continuat el.
Iancu a mai arătat că furnizorii vor cere ca aceste scumpiri să fie transferate în prețul consumatorului casnic. “Astăzi, când avem posibilitatea să mai temperăm din acest șoc, ce presiuni se exercită asupra noastră, ce scrisori am primit astăzi, să ni se spună să nu aprobăm astăzi că, vai de mine, producătorul trebuie să vândă gazele la cine vrea, când vrea, nu transparent sau nediscriminatoriu. Unde ați mai pomenit? Dumneavoastră, ca și consumatori, nu vreți să știți în ce mod se formează prețul gazelor?”, s-a întrebat el.
Iancu a arătat că, dacă OMV își menține promisiunea de a nu scumpi gazele cu mai mult de 10%, consumatorul final ar urma să simtă o creștere de 2,5% pentru un an întreg. “Tot ce este peste 2,5% se datorează producătorului. Noi vedem că se cere o scumpire de 6% la șase luni. Vedeți că nu și-au respectat cuvântul dat Guvernului României? Și, pentru că se speculează și se manipulează, se spune că de vină este altcineva, nu producătorul. Producătorul este de vină, iar mai departe toți transferă costurile către consumatorul final”, a arătat Iancu.
El a mai spus că, în opinia sa, nu ar mai trebui să existe nicio majorare a prețului final până în aprilie 2018, întrucât reglementările în vigoare arată că este posibilă o singură ajustare pe an. Comisia pentru industrii și servicii din Camera Deputaților a votat miercuri proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de Urgență 64/2016 pentru modificarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale, printre amendamentele admise aflându-se instituirea unei obligații ca 70% din volumele de gaze să fie tranzacționate pe platformele OPCOM.
Deputatul PNL Virgil Popescu, vicepreședinte al comisiei, a declarat la finalul votului că partidul pe care îl reprezintă va cere retrimiterea proiectului în comisie, pe considerentul că prevederile acestuia sunt absurde, în contextul în care actul normativ precizează explicit că singura bursă de gaze va rămâne OPCOM.